四川队在2025开云团队-26赛季常规赛中以0胜42负的战绩结束了全部征程，这支西南球队以赛季全败的方式，创下CBA联赛自1995年成立以来单赛季最长连败纪录。成都温江体育馆的记分牌在半年多时间里从未指向主队一侧，42场比赛的累计输分达到1273分，场均净负超过30分。阵容构建上的结构性问题贯穿整个赛季，外援轮换多达七人次却始终未能形成有效合力，本土球员在攻守两端持续暴露能力缺口。在联盟整体竞争强度跃升至新层次的背景下，球队从内线护框到外线投射、从转换防守到阵地攻坚，几乎在每个环节都与对手存在断档差距。这支曾在2015-16赛季捧起总冠军奖杯的球队，如今不得不面对彻底推倒重来的现实，内外援配置的思路调整已不是选择题，而是生存命题。
1、四川队的内线崩塌与护框真空
四川队在禁区防守端的崩溃几乎贯穿了整个常规赛。对手在篮下五英尺范围内的命中率高达68.7%，这一数字意味着四川队的内线在绝大多数夜晚形同虚设。首发中锋轮番尝试了四名不同外援，却没有一人能将对手篮下终结效率压制在六成以下。防守篮板保护同样陷入泥潭，全队防守篮板率仅为66.1%，位列联盟末尾，每场比赛送给对手二次进攻机会的次数稳定在14次上下，而这些二次进攻转化为得分的比例超过五成。
在挡拆防守环节，四川队的中锋在延误回缩的选择上频繁出现判断失误。对手持球人利用中路掩护后直杀篮下的回合里，四川队护框者的补防到位率不足一半，每回合让对手在挡拆进攻中拿到1.18分。相对而言，部分场次中球队尝试过收缩防线限制禁区渗透，结果却让外围投手获得了充足的三分空位，对手在弧顶和四十五度的接球投篮命中率随之抬升至四成以上。这种两头难以兼顾的窘境，暴露出内线轮换球员在横向移动速度和垂直弹跳高度上的双重缺失。
篮板球的团队协作同样暴露了沟通层面的断裂。经常可以看到四川队两名内线同时起跳争抢同一个篮板，而对手的外线球员却无人卡位，轻松冲抢得手。后卫在长篮板弹出后的回收意识薄弱，导致对手在三分线外的二次进攻占比高于联盟平均水平近十个百分点。篮下的肢体对抗强度也始终提不上来，四川队场均让对手在内线砍下54.3分，这一数字在联盟防守榜单上处于绝对底部。
2、外援轮转的失序与适配困境
四川队在2025-26赛季先后签下并使用七名外援，这一频繁更替的频率本身就折射出管理层在阵容构建上的摇摆不定。第一位外援后卫在开局五场比赛中打出过单场34分的输出，但助攻失误比滑落到1.41，在遭遇高位夹击时的出球选择反复出现偏差。被替换后引入的第二名外援偏向组织串联，每36分钟可以送出5.8次助攻，短板则体现在个人终结能力不足，三分命中率持续在31%附近徘徊，对手因此大胆收缩防线夹击本土球员。
内线外援的选择同样历经波折。最初的方案是寻找具备低位单打能力的重型中锋，这位球员在低位每回合背身单打拿到0.89分，进攻效率勉强及格，问题出在防守端无法快速回防落位，对手的转换进攻屡屡抓住他尚未退回半场的时机完成反击得分。接替者是一名人机动性更强的四号位外援，挡拆后的顺下终结颇具威胁，有效命中率达到59.4%，但不具备低位防守顶扛重型中锋的能力，四川队禁区正面的防守再度被对手反复凿穿。
球队在外援使用上始终没有建立起稳定的战术支点。球权分配在每换一次外援后就重新洗牌，本土球员与援将之间的化学反应难以积累。使用率统计显示，七名外援中任何一人的出场时间内，其回合占有率都超过30%，这意味着球队进攻体系高度依赖外援个人发起，一旦该场外援状态下滑或被针对性防守限制，全队进攻效率便骤降至百回合仅得97.6分的水平。外援与本土阵容的适配性，在长达半年的赛季中没有找到哪怕一个相对稳固的解法。
3、本土阵容的攻防断点
四川队本土球员在2025-26赛季所呈现的竞技状态，暴露出从青训储备到即战力培养的深层短板。首发的本土后卫场均出战时间超过32分钟，空切得分转化率仅为每回合0.72分，这一效率在整个CBA本土后卫群中滑落至后三分之一区间。受迫性失误是另一个顽疾，当对手将防守压迫强度提升至全场领防级别时，四川队本土持球人的运球推进被截断次数在部分场次高达8次，这些失误直接转化为对手的快攻得分。
侧翼位置上的本土投手同样未能提供稳定的空间支撑。全队本土球员在接球投篮环节的集体有效命中率只有48.3%，这意味着对手可以在协防时更大胆地放掉弱侧射手，转而夹击持球人或包夹内线。定点接球后的突投结合能力匮乏，多数球员在接到球后只能或者直接出手或者机械回传，缺乏向篮下多运一步制造杀伤的爆发力。本赛季四川队本土球员场均罚球出手数仅为9.4次，远低于联盟中游水准，侵略性严重不足。
防守端的轮转更是断裂的重灾区。四川队本土球员在无球防守时的一对一盯防专注度不足以支撑整场比赛，对手通过简单的无球掩护就能反跑出空切路线，后卫在跟进过程中的绕过掩护速度偏慢，经常丢失防守对象。防守挡拆时后场球员挤过掩护的成功率不足六成，被对手持球人直接突破防线的回合比例之高，让内线球员承受了过量的补防压力。全队防守轮转中出现了大量两人同时扑向一人或同时轮空一人的情况，团队防守的默契度降至冰点。
4、教练组的战术摇摆与临场失衡
四川队教练组在整个常规赛期间尝试了从低位强攻到五外站位、从联防到全场紧逼等多种截然不同的战术体系，却始终未能确立一个与现有阵容特点相匹配的基本盘。赛季前段，球队进攻端布置了大量围绕内线外援展开的低位单打战术，每场低位进攻回合占比一度超过25%，效率不高导致球队在第一节便经常落后两位数。随后转向以外线持球挡拆为主的进攻模式，持球人的突破分球质量起伏不定，全队挡拆总得分效率在联盟中维持在对倒数第四的位置。
在防守端，教练组先后切换过三种不同的防守策略。开局阶段主打的盯人防守在面对高水准持球人时被连续撕开缺口，随后改为二三联防试图保护禁区，结果外围射手的防守覆盖面收得过窄，对手底角三分出手频率随之上升。再度调整为混合防守后的效果依然不理想，球员在执行层面的理解明显滞后于战术变更的节奏，经常出现联防站位尚未成型、进攻方已经出手得分的局面。全队迫使对手失误率仅为11.2%，这一压迫性指标同样排在联盟末尾。
临场调整上的反应速度也被反复审视。四川队在多数比赛中第二节和第三节的失分呈现快速攀升趋势，对手中场调整后针对四川队上半场暴露的防守漏洞展开精准打击，而四川队的应对往往滞后至少半节以上。暂停布置后的首回合防守成功率并未出现明显提升，这意味着暂停本身没有转化为有效的信息传递和战术变形。球员在场上的对视和摊手频率在赛季中后期显著增多，战术执行力与教练组之间的信任度一并承受着巨大考验。
四川队以零胜四十二负结束了一个完整的常规赛征程，这一战绩永久刻入CBA联赛的历史记录之中。从2025年10月赛季揭幕战算起，一直到2026年3月常规赛收官，球队在长达五个月的时间跨度里没有赢下任何一场比赛。管理层在赛季中做出的多次阵容调整，包括更换外援、启用年轻球员、调整教练组分工等措施，均未能在胜负结果上产生实质性改变。球队的场均得分、场均失分、篮板、助攻等核心基础数据全部处于联盟底端，与倒数第二名之间的差距已然呈现断裂式分布。
四川队眼下的阵容名单中，既有合同尚未到期的球员，也有赛季结束后将进入自由市场的成员。俱乐部的建制架构与训练体系正在经历全面审查，青训梯队的人员储备与一线队之间的衔接机制也进入重新规划的视野范围。CBA联盟在2025-26赛季的整体竞争密度上升，多支中下游球队通过选秀和外援调整实现了战绩跃升，联赛底部空间的生存容错率正在被进一步压缩。四川队在这样的大环境中以零胜收场，其管理层所面临的决策压力不再是一两个位置的修补可以回应，整个组织从球探、训练、医疗到阵容搭建的每一个环节，都置于必须重新校准的境地。